'הארץ': הרס בתי חולים הוא הוכחה לג'נוסייד

בסוף השבוע, במאמר מאת גדעון לוי, ניסה 'הארץ' לבסס את טענתו שישראל מבצעת בעזה רצח עם באמצעות טיעון חדש, ולפיו:

כאשר הורסים 33 מתוך 35 בתי חולים — הכוונה שקופה, והוויכוח תם.

כלומר, אם צה"ל תקף בתי חולים ברצועה, הרי שזה כשלעצמו בבחינת הוכחה לרצח עם.

אלא שטענה זו של 'הארץ' אינה נתמכת בדיני המלחמה הבינלאומיים. למעשה, דיני המלחמה קובעים דווקא אחרת.

אמנת ז'נבה בדבר הגנת אזרחים בימי מלחמה, קובעת בסעיף 28 כך:

מציאותו של מוגן לא תשמש עילה לחיסון נקודות או שטחים מסוימים בפני פעולות צבאיות

כלומר, במקרה שאחד הצדדים הלוחמים עושה שימוש צבאי ב"נקודות או שטחים מסוימים" שנמצא בהם "מוגן", ובתי חולים בהחלט עונים להגדרה זו, עצם היותם בתי חולים לא תשמש להם "עילה לחיסון" בפני פעולות צבאיות. ובקיצור, אם נעשה שימוש צבאי בבתי חולים, מותר לתקוף אותם.

אם כך, האם עושה חמאס שימוש צבאי בבתי החולים ברצועה?

התשובה: כן. שימוש חמאס בבתי חולים כמפקדות צבאיות אינו בגדר "טענה" ישראלית אלא עובדה.

צה"ל חשף את הבונקרים והמפקדות בבתי החולים לעיני המצלמות,

מחבלים הודו בכך בחקירות,

חטופים תועדו מפונים אל בתי חולים מיד אחרי החטיפה

מחבלים תועדו יוצאים חמושים מבית חולים לחגוג הפסקת אש

וחברי סגל והנהלה של בתי חולים ברצועה הודו ששימשו בעצמם קצינים בזרוע הצבאית של חמאס.

ביוני 2025 טען 'הארץ': צה"ל הרס בית חולים בגלל שני אקדחים וסכין. הוא התכוון לתקיפת בית החולים 'כמאל עדואן' ובהיכרותו עם החוק הבינלאומי, ניסה לטעון שלא היתה הצדקה צבאית לתקיפה, כי חמאס לא הפך את בית החולים לתשתית צבאית, אלא רק כזו שהיו בה "שני אקדחים וסכין".

גם זה היה שקר. עד מהרה התברר שבשטח בית החולים נתפסו מאות מחבלים, חלקם מתחזים לחולים. אחד מהם סיפר בחקירתו, שפורסמה, כיצד שימש בית החולים, שמנהלו היה קצין חמאס בכיר, מפקדה צבאית, מחסן נשק ובסיס יציאה למתקפות טרור.

לסיכום: את הטענה השקרית לפיה שישראל מבצעת רצח עם בעזה, מוטב להשעין להבא על אדנים מעט יותר מוצקים.

חנן עמיאור הוא עורך לשעבר של אתר 'פרספקטיבה'