הבטחות לחוד ומציאות לחוד: הטעויות וההשמטות של עיתון 'הארץ' באנגלית בזמן שמערכת העיתון מתגאה בקמפיין שיווקי המבטיח לקוראים "יותר מסיסמאות", המהדורה המודפסת באנגלית מפיצה מידע שגוי על חוקיות הדגל הפלסטיני ומעלימה את הקשר של עיתונאית לבנונית לחיזבאללה תמר שטרנטל | 28.04.26 | שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס "הטילים אולי פסקו לעת עתה, אך המאבק על הדמוקרטיה וחופש הביטוי יחריף – מלחמה על איזו מדינה תהיה ישראל כשהאזעקות ייפסקו", הזהיר "הארץ" בדוא"ל שיווקי שנשלח החודש למנויים שכותרתו: "המלחמה אולי פסקה, אך המאבק על עתידה של ישראל רק מתחיל". דוא"ל אחר שנשלח ימים ספורים קודם לכן, תחת הכותרת "עמדו מאחורי העיתונות העצמאית", הפציר בתורמים לסייע באספקת תוכן של הארץ בחינם לסטודנטים, בטענה כי: מכיוון שהדור הבא מגבש את הבנתו על האזור הזה בזמן אמת. מגיע להם יותר מרעש. יותר מסיסמאות. מגיע להם סיקור שמאתגר, מבהיר ומסרב לפשט את מה שאין לפשט. אך במקום להבהיר, הסיקור האחרון של 'הארץ' בסוגייה הנוגעת לחופש הביטוי רק יצר יותר בלבול. כך, מאמר בעמוד 2 ("צעדת יום הנכבה בוטלה, שנה שנייה ברציפות") במהדורה המודפסת באנגלית מ-24 באפריל דיווח באופן שגוי כי אין זה חוקי להציג את הדגל הפלסטיני בישראל. המאמר שגה, וציין כי איסורים על הצגת דגלי פלסטין בצעדות "יום הנכבה" קודמות "שיקפו אכיפה מוגברת של האיסור מאז שאיתמר בן-גביר הפך לשר לביטחון לאומי". למעשה, הצגת הדגל הפלסטיני היא אינה עבירה בישראל, כפי שמשתקף בדיווח המהדורה הדיגיטלית של 'הארץ', הן באנגלית והן בעברית, שדיווחה: זאת, במסגרת הגברת האכיפה המשטרתית נגד הנפת הדגל מאז כניסתו לתפקיד של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, ועל אף שבית המשפט טרם הכריע בשאלה אם הנפת הדגל אינה חוקית. ניסוח זה מהווה שיפור מסוים, משום שהוא לא מכיל את השקר המוחלט שהצגת הדגל הפלסטיני אסורה על פי החוק. אך הוא מכניס שגיאה נפרדת בנוגע לפסיקות בתי המשפט בעניין. למעשה, על פי האגודה לזכויות האזרח בישראל, בתי המשפט קבעו כי הצגת הדגל הפלסטיני היא אינה בלתי חוקית. בנוסף, בפסק דין משנת 2023, החליט בית המשפט העליון להשאיר את הסטטוס קוו הזה על כנו, תוך שמירה על האפשורת להניף את הדגל הפלסטיני באופן חוקי, ובמקביל הוא אפשר למשטרה להמשיך ולקבוע מתי ההצגה מהווה סכנה ממשית לשלום הציבור. בנוסף, בעמוד 5 של אותה מהדורה מודפסת באנגלית (מה-24 באפריל), הכתבה "עיתונאים לבנונים נהרגו, אחר נפצע קשה בתקיפה אווירית של צה"ל", אינה טורחת לדווח בשום שלב כי העיתונאית הלבנונית אמאל חליל שנהרגה עבדה בעיתון אל-אחבאר המזוהה עם חיזבאללה. הכתבה הדיגיטלית המקבילה של 'הארץ', לעומת זאת, מבהירה בצדק בכותרת המשנה: "אמאל חליל, עיתונאית באל-אחבאר המזוהה עם חיזבאללה . . . " נכון לכתיבת שורות אלו, עורכי 'הארץ' טרם תיקנו את המהדורה המודפסת לגבי חוקיות הצגת הדגל הפלסטיני, ולא הבהירו את דבר העסקתה של חליל בעיתון המזוהה עם חיזבאללה. בנוסף, העיתון טרם תיקן את המהדורה הדיגיטלית שלו אשר דיווחה בטעות כי בתי המשפט טרם פסקו לגבי חוקיות הצגת הדגל הפלסטיני. שלומי בן-מאיר תרם לתחקיר עבור מאמר זה. לקריאת המאמר בשפה האנגלית באתר CAMERA לחצו כאן. להצטרפות לרשימת התפוצה לקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.