כשהנתונים משקרים: כיצד CNN מחקה את רמת הגולן (ואת ילדי מג'דל שמס שנטבחו) מהמלחמה ניתוח של רשת CNN התבסס על נתונים שהחריגו בכוונה את רמת הגולן, ובכך העלימו מאות תקיפות של חיזבאללה ואת טבח הילדים במג'דל שמס. כך עובדת עיתונות נתונים מוטה דרסי גרונבלט | 22.06.26 | אתר פגיעת רקטת חיזבאללה במג'דל שאמס, שם נהרגו 12 ילדים שמבחינת CNN אין צורך לספור אותם או ליידע את הצופים אודותם. צילום: ארז בן שמעון/פלאש90 שתף צייץ שתף שלח לחבר הדפס בניתוח מה-9 ביוני 2026 תחת הכותרת "מדוע לבנון עשויה להחזיק במפתח לעתיד מלחמת איראן", כלל כתב רשת CNN ג'רמי דיימונד מאגר נתונים פגום מיסודו שמוחק את חוויות המלחמה של אלפי אזרחים ותושבים ישראלים. הגרף עקב אחר תקיפות אוויר, כטב"מים וארטילריה בין חיזבאללה לצה"ל בין ה-8 באוקטובר 2023 ל-12 ביוני 2026. עם זאת, הסתייגות שקטה באותיות הקטנות מתחת לגרף חושפת השמטה בולטת: "לא כולל אירועים מחוץ לישראל או ללבנון, כגון תקיפות ברמת הגולן הכבושה על ידי ישראל". צילום מסך של הגרף המטעה ש־CNN השתמשה בו כדי להמחיש את התקיפות בין ישראל לחיזבאללה על ידי השמטה מכוונת של תקיפות חיזבאללה ברמת הגולן, תצוגת הנתונים של CNN סוטה מהמציאות בשטח, ממזערת את תוקפנותו של חיזבאללה ומציגה באופן שגוי את היקף המלחמה. גם אם ב-CNN יגנו על כך כסינון גיאוגרפי ניטרלי, השמטת תקיפות צה"ל בסוריה לצד תקיפות חיזבאללה בגולן יוצרת הקבלה שקרית. כאשר צה"ל תקף בתוך סוריה בהקשר של הלחימה בחיזבאללה, הוא עסק בסיכול אמצעי לחימה ותשתיות במדינה שהיא צד שלישי. כאשר חיזבאללה תוקף את רמת הגולן, הוא תוקף שטח הנשלט על ידי ישראל, מאוכלס באזרחים ישראלים ומוגן על ידי צה"ל. ההתייחסות לשניהם פשוט כאל "אירועים בסוריה" מעוותת את מציאות המלחמה. ההחלטה להשמיט את הגולן ממאגר הנתונים מסתירה את המתקפה הבודדת הקטלנית ביותר של חיזבאללה נגד אזרחים בסכסוך כולו: פגיעת הרקטה ביולי 2024 ביישוב הדרוזי מג'דל שמס, שהרגה 12 ילדים. חיזבאללה ירה רקטות, טילים וכטב"מים לעבר רמת הגולן כחלק ממשימתו להשמיד את ישראל. ארגון הטרור לא כיוון לסוריה. על ידי החרגת אזור זה, CNN השמיטה כמויות אדירות של אש מצד חיזבאללה. שימוש לרעה בנתוני 'תקן זהב' CNN שאבה את הנתונים שלה ממיזם הנתונים על מיקום ואירועים של סכסוכים חמושים (ACLED). בתחום המעקב אחר סכסוכים, ACLED נחשב באופן נרחב לתקן הזהב, המספק נתונים על סכסוכים עולמיים ותסיסה אזרחית. כארגון לא ממשלתי בינלאומי, ACLED משתמש במסגרות גיאוגרפיות ומשפטיות קפדניות לסיווג הנתונים שלו, לעיתים קרובות בהתאמה לאו"ם. במערכת של ACLED רמת הגולן מקודדת כמחוז קוניטרה בסוריה (אף שמומחי משפט רבים טוענים כי השטח הוא ישראלי מבחינה משפטית). "פלסטין" מקודדת כמדינה הכוללת את הגדה המערבית ורצועת עזה (אף שאינה עומדת בקריטריונים למדינתיות). הסתמכותה של ACLED על מימון מגופי או"ם כמו קרן הניתוח לסיכונים מורכבים (CRAF’d), שסיפקה לארגון 14.8 מיליון דולר, מסבירה את היצמדותה לסיווגים הבינלאומיים הספציפיים הללו. בעוד שנוקשות מתודולוגית זו עשויה לשרת מאגר נתונים בינלאומי, היא הופכת למסנן פוליטי מסוכן כאשר היא מאומצת ללא ביקורת על ידי כלי תקשורת. CNN מצדיקה את ההחרגה שלה על ידי סיווג רמת הגולן כשטח סורי כבוש. עם זאת, ישראל שולטת בשטח מאז 1967 וסיפחה אותו ב-1981, ריבונות שארצות הברית הכירה בה רשמית ב-2019, ואשר ממשל ביידן מעולם לא ביטל, מה שהופך את המדיניות לדו-מפלגתית. על ידי סיווג התקיפות ברמת הגולן כאירועים בסוריה הכבושה, CNN ממסגרת במשתמע את חיזבאללה ככוח התנגדות הנאבק למען טריטוריה סורית. עם זאת, חיזבאללה אינו יכול להציג את עצמו כמגן האינטרסים הסוריים, לאור תפקידו הפעיל בטבח ההמוני של אזרחים במהלך מלחמת האזרחים בסוריה. גרוע מכך, CNN מחקה את האנשים שחיים שם. השטח הוא ביתם של מעל ל-50,000 תושבים, כולל עשרות אלפי ישראלים יהודים ומעל ל-26,000 דרוזים. בעקבות המתקפה במג'דל שמס והדחתו לאחר מכן של בשאר אל-אסד בסוריה בדצמבר 2024, ההתאזרחות של הדרוזים ברמת הגולן הישראלית זינקה. בשנת 2024, 570 דרוזים הפכו לאזרחים ישראלים; בשנת 2025 המספר הזה קפץ ל-3,750; ועד פברואר 2026, ישראל איזרחה 873 נוספים. כיום, למעלה משני שלישים מאוכלוסיית רמת הגולן מחזיקים באזרחות ישראלית. ראוי לציין כי לאחר התקיפה הקטלנית של חיזבאללה במג'דל שמס, היו אלה ממשלת ישראל והחברה האזרחית ששיקמו את היישוב, ולא סוריה. עם זאת, על פי החישוב של CNN, ערכם הקולקטיבי הוא אפס. גם בשימוש בנתונים של ACLED עצמה, היקף ההשמטה הוא משמעותי: ACLED תיעדה 514 שיגורים של חיזבאללה שפגעו באזורים מיושבים או נפלו בשטחים פתוחים ברמת הגולן בין אוקטובר 2023 לדצמבר 2025. צופר, אפליקציית התרעות הטילים של ישראל, תיעדה לפחות 439 אירועי אזעקה בגולן כתוצאה מירי רקטות וכטב"מים של חיזבאללה בין אוקטובר 2023 ליוני 2026 (הדבר מחריג באופן שמרני אזעקות במהלך מלחמת איראן האחרונה ב-2026, כאשר היה קושי בייחוס שיגורים ספציפיים לחיזבאללה לעומת איראן). רידוד הטרור של חיזבאללה עם מעט נקודות נתונים ברורות, הגרף של CNN מציג תמונה מעוותת של המלחמה. מכיוון שפעולות ישראל בלבנון עולות בבירור במספרן על פעולות חיזבאללה נגד ישראל בנתונים הסלקטיביים של CNN, הגרף מרדד את מציאות הטרור של חיזבאללה. יתר על כן, מאחר שהגרף מגביל את עצמו באופן צר לתקיפות קינטיות, הדו"ח מתעלם בנוחות מתיעוד צה"ל של 1,925 הפרות של הפסקת האש בשנת 2025, כגון התחמשות מחדש, סירוב להתפרק מנשק, תחזוקת תשתיות צבאיות מדרום לנהר הליטני ובניית רשתות של מנהרות תת-קרקעיות. אפילו במסגרת הפרמטרים המוגבלים שלו עצמו, CNN עדיין חוטאת לתנאים שהציבה לעצמה על ידי החרגת ירי רקטות בפועל על שטח מוכר-אוניברסלית בצפון ישראל, מעבר לרמת הגולן. דגל חיזבאללה מתנוסס מעל כלי ארטילריה נטוש במתחם כלא צבא דרום לבנון לשעבר באל-ח'יאם, 2 בינואר 2007. אילוסטרציה (קרדיט: פול קלר דרך פליקר, CC BY-NC 2.0) ב-22 במרץ 2025 וב-28 במרץ 2025, ירי רקטות מלבנון אילץ מספר יישובים ישראליים באזור הגליל העליון לתפוס מחסה פעם נוספת, למרות הפסקת האש המתמשכת. אף על פי שחיזבאללה הכחיש כי ירה את הרקטות וזהות המבצעים נותרה בלתי ידועה, הארגון שמר על שליטה הדוקה בדרום לבנון. אתר השיגור היה בתחום אחריותו הגיאוגרפית. ACLED ציין בסקירה מאפריל 2025, "חיזבאללה הכחיש אחריות, ורמז על פלג אחר בתחום השפעתו" [ההדגשה הוספה]. הגרף של CNN כולל את תגובתה של ישראל, אך משמיט בדיוק את אותן מתקפות רקטות שעוררו אותה. הדבר חושף נקודת עיוורון בעיתונות הנתונים המודרנית. מאחר שחיזבאללה הכחיש אחריות למתקפות, ACLED ככל הנראה תיעד את הגורם המבצע כ"לא ידוע". הסינון המוטה של CNN בודד את הנתונים עבור "חיזבאללה" מבלי לקחת בחשבון את השימוש שעושה הארגון בשלוחים בדרום לבנון, ובכך אפשר להכחשותיו הפומביות של ארגון טרור להכתיב את המציאות המוצגת בגרף שלהם. הבעיות הנובעות מהצגת הנתונים כאובייקיטיביים השימוש של CNN בנתוני ACLED משקף בעיה רחבה יותר במערכות חדשות מודרניות: הסתמכות על ארגונים לא ממשלתיים לשם קבלת מידע מבלי לבחון את המגבלות, המתודולוגיות וההטיות שלהם. הקוראים רואים גרף נקי וסמכותי, מבלי להיות מודעים כלל לקידוד הגיאוגרפי והפוליטי המוטה הפועל מתחת לפני השטח. בעוד שהנתונים הגולמיים של ACLED הם אכן ללא תחרות, הניתוחים הכתובים שלו מניחים לעיתים קרובות זדון ישראלי, כגון האשמת צה"ל בפגיעה מכוונת בצוותי רפואה בתקיפות של "הקשה כפולה" או בפגיעה מכוונת בצבא לבנון. בעוד שמאגרי נתונים עצומים מציעים לעיתונאים דרך נוחה להמחיש סכסוכים, הצבת שני צדדים לוחמים זה לצד זה מתעלמת מנקודת עיוורון מרכזית. לכל אזור לחימה ישנם מאפיינים פוליטיים, ארגוניים וגיאוגרפיים ייחודיים המונעים את האפשרות לאסוף נתונים באותה מידת דיוק. כאשר עיתונאים מציגים את מאגרי הנתונים הלא-תואמים הללו כשווי ערך, הם מטעים את הקהל שלהם בכך שהם מתייחסים להשוואה בין תפוחים לתפוזים כמציאות אובייקטיבית. לקריאת המאמר בשפה האנגלית באתר CAMERA לחצו כאן. להצטרפות לרשימת התפוצה לקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.
