מחדל תקשורתי ברשת ABC: כיצד שופרות המשטר האיראני מטהרים את חיזבאללה בשידור חי

בשני ראיונות ב-8 ביוני 2026, אייק אג'יוצ'י מ-ABC News Live הזמין שוב את שופרות המשטר האיראני, נגאר מורתזאווי וטריטה פארסי, כדי לדון באיראן ובלבנון.

לא נערכה כל בדיקת עומק על איראן ולבנון למרות ההבטחה בקטע, תחת הכותרת "מאבק הכוחות האזורי מחריף בעוד המתיחות בין איראן לישראל מעצבת מחדש את לבנון". במקום זאת, מורתזאווי, עמיתה בכירה במרכז למדיניות בינלאומית ועורכת ומגישת "הפודקאסט האיראני", ניצלה את ההזדמנות כדי לטשטש את סיפור הקמתו של חיזבאללה תוך שהיא מטהרת את תפקידה של איראן במהלך עשורים של טרור.

באייטם השני באותו יום, "אזהרתו של טראמפ לנתניהו מעלה את הרף בעוד המתיחות בין ישראל לחיזבאללה מסלימה", פארסי, מייסד ונשיא לשעבר של המועצה הלאומית האיראנית-אמריקאית (NIAC), סילף את תחושות העם הלבנוני לגבי חיזבאללה והציג את ישראל כמכשול לשלום באזור, ולא את איראן.

בשני הראיונות, המנחה אג'יוצ'י הציג מיד את ישראל כתוקפנית, כשהוא שאל את האורחים מדוע התקיפות של ישראל בביירות, לאחר "התקדמויותיה" בלבנון, היוו קו אדום עבור איראן, מה שהניע אותה לתקוף את ישראל. לא אג'יוצ'י ולא אורחיו הכירו בכך שהיה זה ירי של חיזבאללה לעבר צפון ישראל שהוביל לתקיפה הישראלית בביירות ב-8 ביוני.

לאחר מכן ABC עברה מהמיקרו למקרו. בתגובה לשאלה על חיזבאללה, מורתזאווי העניקה לארגון מתיחת פנים. במקום להסביר לצופים שחיזבאללה ארגון טרור בינלאומי המוכרז על ידי ארצות הברית, היא תייגה אותו כ"תנועת התנגדות". גם היא וגם פארסי ניתקו את איראן מחיזבאללה (תוך שהם מהללים את איראן על כך שרצתה "להציל" את לבנון מישראל) והסתירו מהקהל של ABC את דוקטרינת ה"מוקאוומה" ("התנגדות") של איראן ואת שאיפותיה להשמדת עם. אג'יוצ'י שמר על שתיקה.

מורתזאווי לא ציינה את ההיסטוריה של הקמת חיזבאללה, זמן קצר לאחר המהפכה האיראנית של האייתוללה חומייני ב-1979, אשר שמה לה למטרה לייצא את המהפכה האסלאמית. למעשה, היא כלל לא הזכירה את מקורו של חיזבאללה, ובמקום זאת הציגה את תפקידו בלבנון אך ורק כהתנגדות ל"תקיפות ישראליות וכיבוש לבנון הנמשכים עשרות שנים." אג'יוצ'י לא שאל את מורתזאווי למה היא התכוונה, בהתחשב בכך שישראל נסוגה מלבנון בשנת 2000.

רשת ABC News מעולם לא שאלה את המרואיינת מורתזאווי על התמיכה הכספית המכרעת של איראן בחיזבאללה באמצעות מזומנים, כלי נשק והנהגה ישירה המסופקים בקביעות מאז הקמתו. במקום להסביר לצופים שחיזבאללה הוא שלוחה וזרוע של משמרות המהפכה האיראניים, מורתזאווי התייחסה לארגון פשוט כ"בעל ברית" של איראן ש"מטרותיו הגיאופוליטיות עולות בקנה אחד" עם הרפובליקה האסלאמית. תיאור של פרוקסי חמוש היטב כ"בעל ברית" בלבד מעוות מן היסוד את המציאות של מערכת היחסים בין הרפובליקה האסלאמית לבין חיזבאללה. מכיוון שאג'יוצ'י לא הקשה עליה, הצופים נותרו עם הבנה פגומה מיסודה של המזרח התיכון.

בראיון איתו, פארסי מ-NIAC, הנחשב במידה רבה למייצג בפועל של הלובי האיראני, השחיר את פניה של ישראל ולא אמר ולו מילה שלילית אחת על הרפובליקה האסלאמית. לטענתו, לשאלה האם ניתן להשיג שלום בר-קיימא באזור אין שום קשר לאיראן. הוא עשה שימוש במוטיבים המרמזים כי ישראל מושכת בחוטים ואמר שארה"ב לא הראתה את היכולת או הנכונות "לרסן את ישראל."

כשהוא נשמע כמו נושא ונותן מטעם הרפובליקה האסלאמית, פארסי אמר לאג'יוצ'י שכל הסכם הפסקת אש חייב לכלול את לבנון, אחרת הישראלים יחדשו את המלחמה ויגררו את ארצות הברית בחזרה אליה. במקביל, הא התעלם לחלוטין מהאופן בו חיזבאללה התחמק ממחויבותו בת עשרים השנים להתפרק מנשקו ולפנות את האזור שמדרום לנהר הליטני בהתאם להחלטה 1701 של מועצת הביטחון של האו"ם.

בניגוד לסקר גאלופ מדצמבר 2025, טען פארסי כי בקרב העם הלבנוני רווחת האמונה שהמשא ומתן של לבנון עם ישראל הוא "בגידה מוחלטת", מכיוון שהמשא ומתן מתמקד בפירוק חיזבאללה מנשקו ללא שום דיון על הוצאת הישראלים מלבנון.

למעשה, 79 אחוזים מכלל המשיבים הלבנונים הבוגרים אמרו כי צבא לבנון צריך להיות הגוף היחיד המורשה להחזיק בנשק, כלומר שעל חיזבאללה להתפרק מנשקו. בקרב הסונים, הדרוזים והנוצרים הלבנונים נרשמו אחוזים גבוהים יותר (87, 89 ו-92 אחוזים בהתאמה). השיעים הלבנונים, המהווים כשליש מאוכלוסיית לבנון וידועים כמי שמזדהים עם חיזבאללה, הורידו את הנתון, שכן רק 27 אחוזים מהם הסכימו לכך.

חשוב לציין כי לפני כמעט שנה, ראש ממשלת ישראל נתניהו הצהיר בפומבי כי ישראל תיסוג אם הכוחות המזוינים של לבנון יוכלו לפרק את חיזבאללה מנשקו.

העיתונאי והפודקאסטר חביב רטיג גור מגדיר את דוקטרינת ה"מוקאוומה" של איראן כמסגרת אידיאולוגית שבה אפילו נזק קטסטרופלי שסופגת הרפובליקה האסלאמית הוא כמעט זרז. "התנגדות היא התרגום, אבל זה גדול יותר מסתם המילה התנגדות באנגלית", הוא מסביר. איראן מאמינה שהסבל והמוות של בני עמה מוצדקים מבחינה דתית אם הם משרתים מלחמת קודש, אמר גור, והוסיף כי "הנכונות של המשטר לספוג… חורבן היא מבחינתם מכפיל הכוח הגדול שלהם… לא… גורם הרתעה".

איראן חולקת את המסגרת האידיאולוגית המושחתת הזו עם חמאס, חיזבאללה והחות'ים. בכל אלו היא תומכת כספית – עובדה חיונית שנעלמה מעיני ABC News. זוהי אידיאולוגיה קיצונית הרחוקה מאוד מההבנה האמריקאית. לפיכך, כאשר עיתונאים כמו אג'יוצ'י נכשלים בחקירת הנושא ברצינות כלשהי, שופרות המשטר כמו מורתזאווי ופארסי יכולים להשתמש באין מפריע בתרגום הפשוט של "התנגדות" כדי לתאר את חיזבאללה (או עם קבוצות אחרות, המכונות יחד "ציר ההתנגדות"). שופרות המשטר נמנעים משיח אידיאולוגי ומגדירים "התנגדות" בפשטות ובקלות ככל האפשר, מבעד לעדשה גיאופוליטית בלבד.

באמצעות אישור הנרטיבים של מורתזאווי ופארסי, הסותרים את ההיסטוריה המתועדת ונתוני סקרים אמינים, רשת ABC הפיצה מידע מטעה. הכישלון לאתגר את המרואיינים הסתיר את המציאות המושחתת של המשטר האיראני, והותיר את הצופים עם ראייה מעוותת לחלוטין של השחקנים במזרח התיכון.

לקריאת המאמר בשפה האנגלית באתר CAMERA לחצו כאן.

להצטרפות לרשימת התפוצה לקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.