קריאה לבחינה תקשורתית מחודשת של טענות שקריות מבית ה-CPJ

הודעה לעיתונות:

הגיע הזמן לסקר באופן ביקורתי את הוועדה להגנה על עיתונאים (CPJ), ולהגן על העיתונות מפניה

הוועדה לדיוק בדיווח וניתוח המזרח התיכון (CAMERA) קוראת לכמה כלי תקשורת מרכזיים לבחון מחדש דיווחים קודמים שלהם על טענות של הוועדה להגנה על עיתונאים (CPJ), לאחר שמודעות אבל של חמאס והג'יהאד האסלאמי אישרו כי ה-CPJ הציגה פעילי טרור כעיתונאים חפים מפשע. בעקבות ביקורת ציבורית עזה ותחקירים שחשפו את הקשרים הללו, הודיעה ה-CPJ ב-25 ביוני כי היא עורכת בחינה מלאה של מאגר הנתונים שלה אודות אנשי תקשורת שנהרגו ברצועת עזה.

כלי תקשורת מובילים רבים הציגו, לעיתים קרובות ללא הסתייגות או הטלת ספק, את נתוני ה-CPJ שהופרכו כעת אודות ההרוגים בשנת 2025, אשר תיארו מחבלים כעיתונאים שנהרגו בעת מילוי תפקידם.

בין כלי התקשורת שבפברואר האחרון הקדישו מקום לספירה הפגומה של ה-CPJ נמנים רשת CBS, שניפחה אף יותר את הנתונים הלא מדויקים של ה-CPJ; ה-BBC, ש-CAMERA קראה לה שוב ושוב לתקן נתונים מיושנים שמקורם ב-CPJ; רויטרס, שהעניקה ל-CPJ במה להאשים את מי שמצביעים על קשרים בין עיתונאים לכאורה לבין חמאס ב"השמצות קטלניות"; וה'וושינגטון פוסט'.

מאז, כלי תקשורת הסתמכו באופן חוזר ונשנה על הטענות המפוקפקות וההשמצות הבוטות של הארגון. באפריל, אנטוניו הילטון מ-MS Now כשל מלאתגר את מנכ"לית ה-CPJ, ג'ודי גינסברג, כשהתעקשה בתוכנית "The Weekend Primetime" כי "ישראל שמה למטרה עיתונאים באופן מכוון" וכי "מאות עיתונאים נהרגו על ידי ישראל מאז רצח העם בעזה". באותו חודש, ניק שיפרין מ-PBS נמנע באופן דומה מלאתגר את המנהלת האזורית של ה-CPJ, שרה קודה, שטענה כי ישראל שמה עיתונאים למטרה.

ה-CPJ היא מקור מועדף ברשימת אנשי הקשר של ה'ניו יורק טיימס'. היא בלטה מאוד, למשל, בכתבה מאוגוסט 2025 שטענה כי "הסיכונים הקטלניים של דיווח בעזה עלולים לחנוק עוד יותר את כמות המידע היוצאת מהמלחמה", אך התעלמה לחלוטין מהשליטה המוחלטת של חמאס בנוף התקשורתי של עזה — לרבות הצלחתו בהצגת פעילי הטרור שלו כעיתונאים.

הרשימה עוד ארוכה. רשת CNN ציטטה ללא ביקורת נתונים של ה-CPJ אודות אנשים שלטענתה הם עיתונאים הכלואים בבתי כלא ישראליים, וסוכנות הידיעות Associated Press מדקלמת בקביעות את נתוני הארגון.

בפברואר 2024, יותר מ-100 בכירי תקשורת (לרבות בכירים מ-ABC News, Associated Press, CNN, ה'גרדיאן, 'פייננשל טיימס', 'וושינגטון פוסט', סוכנות הידיעות הצרפתית AFP, 'הארץ' וה'ניו יורקר') חתמו על מכתב של ה-CPJ המאשים את ישראל ב"התקפות על עיתונאים", תוך קבלה ללא ביקורת של נתוני הארגון, בבחינת כזה ראה וקדש.

"ה-CPJ הוא זה שכבר זמן רב מעמיד עיתונאים בסיכון אישי בכך שהוא מאפשר למחבלים להתחזות לעיתונאים", אומרת תמר שטרנטל, מנהלת מחלקת המחקר והניתוח התקשורתי של CAMERA. "לפני יותר מתריסר שנים, CAMERA הרימה דגל אדום על כך שה-CPJ מעניק אמינות לפעילי ארגוני טרור הפועלים במסווה של עבודת הקודש העיתונאית. בנובמבר 2023, הצענו עבור ה-CPJ את השם 'הוועדה להגנה על רוצחי עיתונאים' בשל סירובו לתאר ישראלים שנטבחו בבתיהם כמי ש'נרצחו', מונח שבו הוא משתמש בחופשיות במקומות אחרים".

"ראוי לציין כי מועצת המנהלים של ה-CPJ מורכבת מה'מי ומי' של עיתונאים מובילים, ביניהם ג'ולי פייס (Associated Press), סאלי בוזבי (רויטרס), לידיה פולגרין (ניו יורק טיימס), רבקה בלומנשטיין (NBC News), פיל צ'טווינד (סוכנות הידיעות הצרפתית) ודייוויד רמניק (ניו יורקר), בין היתר. ייתכן שכלי תקשורת שנמנעו מלבחון את ה-CPJ אינם מסוגלים להתגבר על ניגוד העניינים המובנה שנוצר כתוצאה מזיקתם לארגון", ציינה שטרנטל.

"אם כזהו אכן המצב, על ענקיות התקשורת הללו לפרוש ממקצוע העיתונות. לעיתונאים אין שום זכות לבגוד במקצוע שלהם על ידי הימנעות מדיווח ביקורתי על ארגון שחיפה למעשה על מחבלים באפודי עיתונות, המסכנים עיתונאים אמיתיים", הוסיפה שטרנטל. "האם הנהגת סגל העיתונות המערבית תתייצב באיחור בצד הנכון של סוגיה זו?"

לקריאת המאמר בשפה האנגלית באתר CAMERA לחצו כאן.