משחק מילים קטלני: כך התקשורת בשפה הספרדית סילפה את דברי בן גביר והמציאה ציטוטים

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, אינו זקוק לאיש שיקצין את הצהרותיו. הרקורד הפוליטי שלו ודברים שאמר מספקים די והותר חומר לאלו המעוניינים לאתגר אותם. אך לבקר את מה שפוליטיקאי אומר זה דבר אחד; להמציא את דבריו זה דבר אחר לגמרי.

זה בדיוק מה שעשו כלי תקשורת רבים עם הצהרותיו של בן גביר בפרק הבכורה של "8 באוקטובר", הפודקאסט בהנחיית שורד השבי רום ברסלבסקי.

במהלך השיחה, בן גביר התייחס לרעיונות שנויים במחלוקת רבים שבשום פנים ואופן אינם מהווים קונצנזוס בישראל. בין היתר, הוא תמך בכיבוש עזה, בהקמת התנחלויות ישראליות ברצועה ובעידוד תושביה להגר. הוא גם דן במדיניות של סיכולים ממוקדים, ביטוי בעברית המתייחס לפעולות ממוקדות או חיסולים ממוקדים נגד חברי ארגוני טרור, פעילות נגד טרור שבישראל שלאחר ה-7 באוקטובר זוכה לתמיכה רחבה הרבה יותר מאשר הרעיונות השוליים יותר שהוזכרו לעיל.

רוב כלי התקשורת הדגישו קטע מהתוכנית שבו אמר בן גביר:

זה לא סוד, אני חלקתי על ראש הממשלה, אני חושב שצריך לעשות סיכולים ממוקדים בעזה. כל לילה להוריד שלושים-ארבעים. לא רק אלה שמסכנים אותך באותו רגע. אין, יש שמה אנשים שהם לא בני חיים, הם לא צריכים לחיות, הם לא אנשים, אני נותן להם גם מחמאה כשאני קורא להם אנשים.

אך השיחה לא הסתיימה שם. לקראת סוף הפודקאסט, בן גביר חזר לנושא והפעם ציין באופן חד משמעי: "אני אומר שוב: כל לילה, יש להוריד 30, 40, 50 מחבלים בעזה".

המילה המכרעת הזו, מחבלים/טרוריסטים, נעלמה לחלוטין בחלק ניכר מהסיקור הבינלאומי, כולל בסוכנות הידיעות AP, שהטעתה באופן בוטה: "בן גביר מישראל תומך בהרג '30 עד 40' אנשים בעזה מדי לילה בשיחה עם חטוף לשעבר". מגזין הארפר'ס תיאר את בן גביר כמי ש"תומך בכך שהמדינה תהרוג 30 עד 40 אנשים מדי לילה באזור".

כלי התקשורת בשפה הספרדית הרחיקו לכת מעבר להשמטות ולהוצאת הדברים מהקשרם של הארפר'ס ושל AP, ופנו להמצאות גמורות.

כלי תקשורת רבים שמו את המילה "אנשים" במירכאות, למרות שבן גביר התייחס בבירור למחבלים. בכך, דיווחים אלה הפכו קריאה להרוג מחבלים לקריאה להרוג אנשים באופן כללי. באמצעות "השלמת" המשפט עם מונחים שבמקור לא נעשה בהם שימוש באותו קטע, התקשורת עסקה בהמצאה, ולא בדיווח עובדתי.

לדוגמה, 'אל פאיס' פרסם סרטון שהוסיף את המונח "אנשים" לתרגום:

ראוי לציין כי בגוף הכתבה, הכתב בירושלים של העיתון לא ציין שבן גביר מזהה במפורש את היעדים הללו כמחבלים כאשר הוא חוזר על הצעתו לקראת סוף הפודקאסט.

EFE, סוכנות הידיעות המשפיעה ביותר בעולם דובר הספרדית, שמה אף היא את המילה "אנשים" במירכאות בכותרת שלה: "השר הישראלי בן גביר קורא להרוג 'בין 30 ל-40 אנשים כל לילה' בעזה".

הדיווח של EFE גם לא הבהיר שבן גביר התייחס למחבלים, והכניס "אנשים" לתוך מה שהציג כציטוט ישיר של דבריו: "אני חושב שיש לבצע חיסולים ממוקדים בעזה, ולחסל בין 30 ל-40 אנשים כל לילה".

(EFE גם ייחסה בטעות את שביו של רום ברסלבסקי לחמאס, בעוד שהוא למעשה הוחזק בידי הג'יהאד האסלאמי)

'דויטשה ולה' בספרדית, במימון ציבורי של ממשלת גרמניה, הכניס באופן דומה את המונח "אנשים" לתמלול הסרטון שלה והוסיפה אותו במירכאות לכותרתה: "שר ישראלי קורא להרוג '40 אנשים' ביום בעזה".

בינתיים, The Objective, גוף חדשות דיגיטלי עצמאי בספרד, סיפק הבהרה לכאורה משלו בסוגריים: "אני חושב שיש לבצע חיסולים ממוקדים בעזה ויש לחסל בין 30 ל-40 (עזתים) כל לילה. לא רק את אלה המהווים איום מיידי".

כלי תקשורת זה ראוי לציון מיוחד בעקבות הכותרת המקורית שלו – "שר הביטחון הלאומי של ישראל ממליץ על הרג חסר הבחנה של פלסטינים: בן גביר מציע מכסה של 'בין 30 ל-40 חיסולים ממוקדים' כל לילה ברצועת עזה". שמתם לב לאוקסימורון? מצד אחד, נטען כי בן גביר קרא למתקפות חסרות הבחנה, ומשפט אחד לאחר מכן צוין כי השר קורא לסיכולים ממוקדים. אם המתקפות הן ממוקדות, הן כמובן אינן יכולות להיות חסרות הבחנה.

בעקבות ביקורת מצד CAMERA ואחרים, The Objective החליף את הכותרת בניסוח חדש שגם הוא לא מצליח להבהיר את היעדים שאליהם כיוון בן גביר: "שר הביטחון של ישראל ממליץ להרוג פלסטינים".

'לה ראסון', יומון ממדריד, נקט באותו ניסוח: "השר הישראלי בן גביר קורא להרוג 'בין 30 ל-40 אנשים כל לילה' בעזה".

'קלארין', היומון הגדול ביותר בארגנטינה, דבק אף הוא באותו דפוס: "מלחמה במזרח התיכון: השר הישראלי בן גביר קורא להרוג "בין 30 ל-40 אנשים כל לילה" בעזה".

כך, בדיוק כמו במשחק השלמת מילים, התקשורת דוברת הספרדית השלימה את הביטוי "בכל לילה, לחסל 30 או 40" כרצונה, כשהיא מתעלמת מכך שהמושג "מחבלים" שזור לאורך כל הראיון, כולל התייחסותו המפורשת של בן גביר. כך, קריאה להרוג באופן שיטתי עשרות מחבלים הופכת להצעה להרוג באופן שיטתי "אנשים", "פלסטינים" או "עזתים".

אחרים הרחיקו לכת אף יותר. מגיש ב-Infobae en Vivo של ארגנטינה, למשל, לקח את הטיעון עד לקצה, והשתמש בציטוט הלא מדויק כבסיס להשוואת יהודים לנאצים. הוא אמר:

זה באמת מחריד, מכיוון שזה משקף את אותה רמת דה-הומניזציה שהנאצים השתמשו בה כדי לבצע פשעים נגד היהודים לפני יותר מ-80 שנה. לכן זוהי תפנית טראגית של הגורל שכעת שר ישראלי יהודי משתמש באותו טיעון של דה-הומניזציה כלפי פלסטינים כדי להרוג אותם בדרך זו, באומרו, "הם אפילו לא אנשים".

בתוך שעות, שידורי טלוויזיה ורדיו וכותרות במדינות שונות הציגו את בן גביר כמי שקורא להרג יומיומי של "אנשים", "עזתים" או "פלסטינים", מה שמדגים שוב את המהירות שבה ניסוח לא מדויק יכול להפוך לקונצנזוס תקשורתי.

אך "פלסטינים", "עזתים", "אנשים" ו"מחבלים" הן אינן מילים נרדפות.

יש לציין כי אין כאן כל הגנה על בן גביר או הבעת תמיכה בדברים שאמר. תיקון שגיאת דיווח מסוג זה אינו בגדר הגנה על איש ציבור או טיוח של עמדותיו הקיצוניות. העיתונות אינה מאבדת את יכולתה לגנות או לבקר באמצעות שמירה על דיוק טקסטואלי; נהפוך הוא, כוחה טמון דווקא בדיוק.

הפודקאסט המקורי הוא בעברית. אימות מה שנאמר בפועל דורש יותר עבודה מאשר פשוט לשכפל דיווח חדשותי שכבר פורסם, וזו בדיוק הסיבה שארגוני חדשות מעסיקים כתבים, סוכנויות וצוותי עריכה. כשעיתונאים חוזרים על טענה שקרית באופן כה שיטתי, אולי ארגוני תקשורת צריכים לשקול מחדש את המטרה שבהחזקת כל כך הרבה כתבי חוץ שאינם מוכנים לעשות אפילו את המאמץ המינימלי הנדרש כדי לאמת מידע.

לקריאת המאמר בשפה האנגלית באתר CAMERA לחצו כאן.

להצטרפות לרשימת התפוצה לקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.