האמנם 83 אחוזים מההרוגים בעזה הם אזרחים?

גדעון לוי קרא את הטענה שבכותרת ומיהר לספר עליה ב'הארץ'. לו רק היה קורא אותה עם קורט ספקנות, היה מונע מעצמו את המבוכה

חיילי צה"ל בעזה. צילום: אורן כהן/פלאש90

בטורו ב'הארץ', גדעון לוי זועם על נשיא ארה"ב טראמפ וקורא להעמידו לדין בבית הדין הפלילי הבינלאומי. הסיבה היא המלחמה בעזה כמובן, שטראמפ יכול להביא לסיומה בכל עת, אך הוא נמנע מלעשות כן.

בכדי להמחיש את זוועות המלחמה בעזה, לוי מזכיר "שני דו"חות מטלטלים שפורסמו בסוף השבוע", ש"לא הותירו שום מקום לספקות בדבר אופייה הג'נוסיידי של המלחמה".

הדוח הראשון עליו מדבר לוי הוא דוח הביטחון התזונתי של האו"ם, ה-IPC, על עזה:

האו"ם פירסם שלשום שעל פי מדד IPC, המדד המוסמך בעולם לניטור מצבי רעב, בעיר עזה שורר רעב המוני בדרגה החמישית, הכי גבוהה במדד. לעיר המורעבת בזדון הזאת צה"ל אומר לפלוש. ולפלישה האכזרית הזאת טראמפ נותן אור ירוק, תמיכה בינלאומית, תחמושת ונשק.

על הדוח הזה כתבנו פה ב'פרספקטיבה' ממש לאחרונה, וכמובן לא רק אנחנו כתבנו עליו והפרכנו את טענותיו. בקצרה, חוקרי ה-IPC השתמשו בשיטות מדידה שהם בעצמם מנחים נגד השימוש בהן, קבעו תנאי סף שרירותיים שמעודדים תוצאות מוטות, והשתמשו בנתונים באופן סלקטיבי כדי להגיע לתוצאה שגדעון לוי מנפנף בה.

כאן אנו נתמקד בדוח השני שלוי מזכיר, שהוא למעשה תחקיר עיתונאי:

בה בעת חשפו האתרים שיחה מקומית ומגזין 972 והעיתון הבריטי "הגרדיאן" מסד נתונים של אמ"ן, שעל פיו שיעור האזרחים הלא מעורבים שצה"ל הרג עד כה במלחמה הוא 83%, שיעור גבוה במיוחד גם ביחס למלחמות המחרידות ביותר כמו אלה שהיו בבוסניה, בעיראק ובסוריה. רק אחד משישה הרוגים פלסטינים היה לוחם, על פי נתוני צה"ל עצמו. חמישה היו אזרחים חפים מפשע, רובם ילדים ונשים. כמו שחשדנו, כמו שידענו; זהו ג'נוסייד. אמריקה עומדת מאחוריו.

האמנם רק אחד מכל שישה הרוגים פלסטינים במלחמה הוא לוחם, לפי נתוני צה"ל עצמו? כמובן שלא, ונסביר להלן. בקצרה: ה"דוח" המדובר הוא כל כך מגוחך ורשלני, שאפילו עיתון 'הארץ' לא עשה לו פולו-אפ, בניגוד למנהגו בקודש להדהד כל טענה אנטי-ישראלית הנשמעת ברחבי הגלובוס.

ויותר באריכות:

התחקיר שהתפרסם בשלוש כתבות (דומות אך לא זהות) ב'גרדיאן', 972 ו'שיחה מקומית' ונושא את הכותרת "83% מההרוגים בעזה הם אזרחים" מבוסס על מאגר מידע של אמ"ן שהגיע לידי הכתבים, מכיל את שמותיהם של 8,900 מחבלים הרוגים מהחמאס והג'יהאד האסלאמי שצה"ל הרג בעזה, מפרוץ המלחמה ועד מאי 2025.

מכאן, הכתבים המוכשרים נקטו בחישוב דמגוגי למדי: הם הניחו שאותם 8,900 שמות מהווים את כל המחבלים שצה"ל הרג במלחמה, ומכאן שכל שאר ההרוגים עליהם דיווח משרד הבריאות העזתי (53,000 איש נכון למאי 2025) הם אזרחים. פשוט, הלא כן?

מן הראוי לציין שהכתבים עצמם חשו שלא בנוח עם ההנחות המפליגות שהניחו, שאפשרו להם לצאת לעולם בהכרזה ש-83% מהרוגי עזה הם אזרחים. לכן הם בעצמם הודו בכתבה שפורסמה במגזין 972:

בהנחה שכל מקרי המוות הוודאיים והסבירים של המיליטנטים נכללו במספר ההרוגים, פירוש הדבר שיותר מ-83 אחוזים מההרוגים בעזה היו אזרחים. אם מתעלמים ממקרי המוות הסבירים ונכללים רק מקרי המוות הוודאיים, שיעור מקרי המוות האזרחיים עולה ליותר מ-86 אחוזים [ההדגשה שלנו].

כלומר, מדובר בהנחה שהניחו הכתבים, ואין להם כל הוכחה או בדל ראייה לכך. בפסקה נוספת שהופיעה ב-972 ו'שיחה מקומית' הם מבהירים עוד:

מקורות במודיעין [אותם מקורות שסיפקו את רשימת השמות, ש.ב.מ] אמרו שסביר כי מספר ההרוגים האמיתי מקרב אנשי חמאס וג'יהאד גדול יותר בפועל מהמספר שברשימה המודיעינית, שכן הוא אינו כולל פעילים צבאיים שנהרגו ולא זוהו שמית או אישים פוליטיים בחמאס, כמו ראשי עיריות או שרי ממשלה, שישראל מחשיבה כיעדים לגיטימיים. מקור צבאי רשמי טען שישנם גם מקרים שבהם פלסטינים שאינם נמצאים ברשימות המודיעיניות של הצבא משתתפים בלחימה, לדוגמה כתצפיתנים, ולכן גם אינם מופיעים ברשימות ההרוגים של הצבא כלוחמים.

במילים אחרות, אין כל סיבה להאמין ש-8,900 השמות מהווים את כלל הלוחמים החמושים שצה"ל הרג במהלך המלחמה בעזה. מדובר לכל היותר ברשימה של לוחמים שצה"ל זיהה בשמם.

הצגת הרשימה לעולם הייתה יכולה להיות חשיפה עיתונאית נאה בפני עצמה. אך זה לא מספיק כשמדובר בגופי תקשורת הלהוטים להאשים את ישראל בכל עוולה אפשרית. לכן הם העדיפו להניח, ללא כל בסיס או הצדקה, שמדובר ברשימה הממצה את שמות הלוחמים הפלסטינים שנהרגו במלחמה. כך הם יצאו לעולם בכותרת "83% מההרוגים בעזה הם אזרחים", במטרה לספק מיליוני קוראים תמימים חסרי כישורים ביקורתיים. אחד מהם הוא גדעון לוי.

להצטרפות לרשימת התפוצה וקבלת עדכונים שוטפים במייל לחצו כאן.

למאמר זה התפרסמו 1 תגובות
Loading Gif... לפתיחת כל התגובות

הצהרת נגישות

Contrary to popular belief, Lorem Ipsum is not simply random text. It has roots in a piece of classical Latin literature from 45 BC, making it over 2000 years old. Richard McClintock, a Latin professor at Hampden-Sydney College in Virginia, looked up one of the more obscure Latin words, consectetur, from a Lorem Ipsum passage, and going through the cites of the word in classical literature, discovered the undoubtable source. Lorem Ipsum comes from sections 1.10.32 and 1.10.33 of "de Finibus Bonorum et Malorum" (The Extremes of Good and Evil) by Cicero, written in 45 BC. This book is a treatise on the theory of ethics, very popular during the Renaissance. The first line of Lorem Ipsum, "Lorem ipsum dolor sit amet..", comes from a line in section 1.10.32.The standard chunk of Lorem Ipsum used since the 1500s is reproduced below for those interested. Sections 1.10.32 and 1.10.33 from "de Finibus Bonorum et Malorum" by Cicero are also reproduced in their exact original form, accompanied by English versions from the 1914 translation by H. Rackham.
Ez accessibility wheelchair logo

נגישות